到期日前付款的案例

案情简介

2003年4月1日，G市煤炭(集团)有限责任公司与该市AST公司订立了一份购销合同。

合同约定：由G市煤炭（集团）有限责任公司供给AST公司煤炭一批，价值人民币128万元。

2日，AST公司签发了一张以其开户银行为付款人、以G市煤炭（集团）有限责任公司为收款人、票面金额为128万元、见票后30天付款的商业汇票，并将汇票交付G市煤炭（集团）有限责任公司。

4月27日，G市煤炭（集团）有限责任公司持该汇票向AST公司的开户银行提示承兑，该银行经审查后同意承兑，在汇票上作了相应的记载后，交还G市煤炭（集团）有限责任公司。

5月3日，G市煤炭（集团）有限责任公司财务室被盗，由于当日为假日，财务室无人值班，故直至5月8日财务室工作人员上班时，才发现财务室被盗，并向公安机关报案。

经查明，除被盗走现金5万余元外，另有汇票、支票13张失窃，票面总金额约396万元，其中包括该已经承兑的汇票。

8日下午，G市煤炭（集团）有限责任公司将汇票被盗的情况通知AST公司的开户行。开户行告知G市煤炭（集团）公司，该汇票已于上午经人向其提示付款，并已足额支付，对此银行不承担责任。

经多次交涉无果，G市煤炭（集团）有限责任公司以该银行为被告向法院起诉，以银行审查有过错为由要求其承担付款责任。

本案参考结论

1、G市煤炭（集团）有限责任公司以该银行为被告向法院起诉，是正确的。

2、银行在审查票据，支付款项的过程中有过错，应承担法律责任。

参考理论分析

本案所涉及的法律问题为票据丧失后的补救措施，以及银行审查票据的责任。

1、票据持有人可能由于被盗、遗失或灭失，丧失票据，这时候，可以采取的补救措施有：

（1）通知挂失止付；

（2）申请公示催告；

（3）提起诉讼。

《中华人民共和国票据法》第十五条规定：“票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。

收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。

失票人应当在通知挂失止付后３日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。”

G市煤炭（集团）有限责任公司以该银行为被告向法院起诉，是正确的。

2、银行在审查票据，支付款项的过程中有过错，应承担法律责任。

这涉及到汇票到期日的计算。AST公司签发的汇票属见票后定期付款的汇票。故，汇票起算日应以见票之日，即提示承兑之日为准，而不是以出票日为起算日。承兑之日为4月27日，银行在5月8日付款属到期日前付款。