买卖合同纠纷
买卖合同纠纷
案号：（2009）静民二（商）初字第***号
案情简介：
甲方长期为乙方维修电脑，2006年11月23日，甲乙双方签订买卖合同，约定甲方向乙方提供总价人民币73000元的电脑设备，乙方于2006年12月1日前付清货款。但合同签订后，甲方误将货物送错至乙方隔壁。双方对于货物送达问题发生纠纷，遂甲方将该批电脑设备搬出并折价销售。2008年11月，甲方在乙方的办公场所维修电脑时偷窃空白支票一张，后甲方自己填写内容及金额前往银行承兑，因签章不符遭退。同月，甲方因票据纠纷向嘉定区人民法院提起诉讼，后撤诉。12月22日因买卖合同纠纷向静安区人民法院提起诉讼，主张乙方支付货款。
调查经过：
接受乙的委托后，律师认真研究案情，并前往公安局调取支票被盗报案记录。
办理结果：
在审理过程中，甲方诉称电脑设备是按乙方的指示送至隔壁，后乙方就所欠货款、违约金及借款向原告开具43万元的支票。法院判决支持甲方的诉请。现乙方不符一审判决，依法提起上诉。
办案心得：
依据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，甲方是由于自身原因，错送货物，造成乙方一直未收到货物，由此产生的相关损失因由甲方自己承担。而支票上的内容及金额都是甲方自己填写，甲方诉称为乙方开具，也与常理不符。而且本案诉讼时效已过，被上诉人11月提出的票据纠纷，与此次货物买卖纠纷明显是二个不同的法律标的，法院不能因此作为判断诉讼时效中断的依据。所以乙方不服一审判决，现依法向中院提起上诉。
