从安全性视角看我国票据法律制度

　　在当今世界发展市场经济的过程中，票据越发成为一种不可或缺的经济手段。促进票据流通和保护交易安全是票据法的立法宗旨和最高立法原则，但有时，票据的流通性和安全性会发生冲突。通常情况下，为了维持票据的流通，实现其经济功能，票据的安全性常常会被忽视或成为牺牲品，这对交易当事人是极为不利的。本文将主要从安全性方面着手，阐述现行票据法律制度的相关设计及其完善。

　　一、 安全性的法理内涵

　　英国著名法学家霍布斯有一句不朽的法律格言：“人的安全乃是至高无上的法律。”(The safety of the people is the supreme law。) [1]安全是一切法律的基本价值取向，按照安全性所涉及的法律关系的主体来看，法律的安全分为两种，即静的安全与动的安全。 [2]就票据法而言，静的安全是指票据债务人的财产安全，而动的安全则是票据流转的安全，也即票据持有人的权利行使安全。静的安全与动的安全共同构成法的安全，通常情况下，二者是并行不悖，相辅相成的，但有时，二者也会发生冲突，无法兼顾。此时法律就必须在二者中进行选择，一般情况下，法律秩序均以便捷与衡平为准绳，以外观为实在，保护交易的安全性，即以舍弃某一环节静的安全为代价来实现动的安全，使有可能取得票据的人都有安全感。 [3]

　　如前所述，在具体的票据制度中，安全性至关重要，那么，当安全性的两个方面——动的安全与静的安全发生冲突时，二者该如何取舍，是否所有动的安全都优先于静的安全，法律又该怎么保护动的安全，同时一定程度上兼顾静的安全?现分述之。

　　二、 票据无因性及其例外

　　(一)票据行为无因性的内涵

　　票据行为的无因性，是指票据行为不因为票据基础关系的瑕疵或无效而受影响。 [4]从该定义可以看出，票据无因性涉及两个法律关系，一个是票据法律关系，一个是票据基础关系。票据行为不是无端发生的，总是基于一定的原因关系或资金关系而发生的，票据无因性体现了票据法律关系与票据基础关系之间的关系——二者是相互分离的，也就是说票据行为的效力独立于票据基础关系，原则上不受票据基础关系的影响，基础关系即使被撤销或无效，对票据权利也不产生任何影响。

　　(二)票据无因性理论的价值分析